近年（nián）来，安徽省生态环境厅坚持以（yǐ）习近平生（shēng）态文明思想（xiǎng）为指导，积极落实上级决（jué）策部（bù）署，创新运用非（fēi）现场执法监管手段，持续开展打击重点排污单位自动监测数据（jù）弄（nòng）虚作假违法（fǎ）犯罪专项行（háng）动，依法查办一（yī）批（pī）自动监测数据弄虚作假、超总量排放污（wū）染物、不正常运行污染（rǎn）防治（zhì）设施等环（huán）境违法案件。

为充分（fèn）发挥典型案（àn）例（lì）警示教育作用，安徽省生态（tài）环（huán）境厅筛选（xuǎn）5起（qǐ）重点（diǎn）排污单位非现（xiàn）场监管典型案例，现予（yǔ）公（gōng）布（bù）。

案例一：太和县飞（fēi）学（xué）新型建材有限责任公司干扰自动监测设备正（zhèng）常运行（háng）案（àn）

一、案情（qíng）简介

2024年7月7日（rì），阜阳市生态（tài）环境局执法人员通过“安徽省（shěng）生态环境非（fēi）现场监管平台”巡查自（zì）动（dòng）监测数据、视频监控影像时（shí），发现太（tài）和县飞（fēi）学新型建（jiàn）材有限责任公司7月3日二氧化（huà）硫自（zì）动监（jiān）测数（shù）据临近（jìn）超标时（shí），短时（shí）间内突降且长时间保（bǎo）持稳定。经（jīng）执法人员深入调查，该公司为避免二（èr）氧化（huà）硫自动监测（cè）数据超标（biāo），同时减少治污设（shè）施加碱频次（cì），企业员工（gōng）两次进入（rù）自（zì）动监（jiān）测站房，违（wéi）法操（cāo）作烟气自动监测设备采样流量器开（kāi）关，干扰自动监测设（shè）备正常运行，致使采样流量（liàng）器气浮球（qiú）下沉至底部，自动监测设备无（wú）法（fǎ）采（cǎi）样，自动（dòng）监测数据严重失真，企图（tú）以自动监测数（shù）据“虚假（jiǎ）达标”蒙混过关（guān）。

二、查（chá）处情（qíng）况

该公司上述行为违反《中华人民（mín）共（gòng）和国（guó）大气污染（rǎn）防治（zhì）法（fǎ）》第（dì）二十条第（dì）二款之规定，符合（hé）《最高人民法院 最高人民检（jiǎn）察院关于办（bàn）理环（huán）境（jìng）污染刑事案件适（shì）用法律若干问题的解释（shì）》（法释〔2023〕7号）第一（yī）条规定。阜阳市生态环境局（jú）于2024年8月20日将该案件移送至阜阳市（shì）公安局（jú）。经检察院（yuàn）审查起诉，太（tài）和县人民法院以污染环境罪对两名违法犯（fàn）罪人员判（pàn）处有（yǒu）期徒刑七个月，缓（huǎn）刑一年，并处罚金二万元。

案例二：霍邱县红旭新型建（jiàn）材有限公（gōng）司篡（cuàn）改监测（cè）数（shù）据超标排放大气污（wū）染（rǎn）物案

一 、案情简介

2024年4月8日-10日，六安市（shì）生态环境局（jú）执法人员根据“安徽省（shěng）生态环（huán）境非现场监（jiān）管平台”推送的问题线索，对霍（huò）邱县红旭新型建材有限公司开展执法检（jiǎn）查。经调阅自动监测历史数据、视频影像（xiàng）和调查询问，查实企业（yè）工作人（rén）员（yuán）2024年3月22日下午通过手（shǒu）机查看到自动监测设备显示二氧化硫自动监测数据超标，为逃避被生态环境部门查处，于当日17时25分进入自动监（jiān）测（cè）站房，违法拔出（chū）烟气自（zì）动（dòng）监测（cè）设备采样管，干（gàn）扰自动（dòng）监测设备正常运行，违法行为一直持续到4月8日。经霍邱县生态环（huán）境分局委托资质检（jiǎn）测机构对该企业废气排放口取样检测，结果显（xiǎn）示二（èr）氧化硫排放浓（nóng）度超过（guò）允（yǔn）许（xǔ）最（zuì）大（dà）排放限值100mg/m3，颗粒物排放浓度（dù）超过（guò）允许最大排放限（xiàn）值20mg/m3。

烟气自动监测设备（bèi）采样管路处于拔出状态（tài）

二、查处情况

该公司上述行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款、《安（ān）徽省大（dà）气污染防治条例》第十一条第三款规定，且符（fú）合《最高人民（mín）法院 最高（gāo）人（rén）民（mín）检察院关于办理（lǐ）环境污染刑事案（àn）件适用（yòng）法律若（ruò）干问题的解释（shì）》（法释〔2023〕7号）第一条第七项规（guī）定。六安（ān）市生态环境局于2024年5月14日以涉嫌污染环（huán）境罪将案件移送霍邱县公安局。经检察院审查起诉，霍邱县人民（mín）法院于2024年（nián）8月12日，以污染环境（jìng）罪对（duì）一名（míng）违法犯罪人员判处有（yǒu）期徒（tú）刑七个月，缓刑一年，并处罚（fá）金一万五千元。

案例（lì）三：安徽帕（pà）克新型（xíng）材（cái）料有限公司通过逃避监管的方式排（pái）放污染物案（àn）

一 、案（àn）情简介

2024年11月（yuè）25日，宣城市生态环（huán）境（jìng）局执（zhí）法人员收到“安徽省生（shēng）态（tài）环境非现场监（jiān）管平台（tái）”发送用电（diàn）监管（guǎn）报警（jǐng）信息，报警（jǐng）信息显示安徽帕克新型（xíng）材料有限公司废（fèi）气污染防治设施（shī）未正常运（yùn）行。经执法人员（yuán）现场调查，发现该公司涂胶、烘（hōng）干工序正（zhèng）在生产，配套的废气处理设施未运（yùn）行（háng），且该（gāi）公司收到环境违法风（fēng）险提示信息后，明知废气处理（lǐ）设（shè）施损坏（huài）且无法发（fā）挥治理效（xiào）果的情况下，仍然开展涉气（qì）生产活动（dòng），故意逃（táo）避环境监管，违法排放污（wū）染（rǎn）物。